Wat maakt niet uit:

• Ik ben gevestigd in Houston
• betaald in dollars
• naar mijn VK bankrekening

Wat doet er toe doet:

• het is voor een Amerikaanse oliemaatschappij
• Ik train • Ik volg ook enkele klassikale cursussen
• Ik heb ook offshore tijd doorgebracht op booreilanden in Nigeria en Korea
• Ik heb alleen een esta

Je hebt niet genoemd:

• of u nu voor 90 dagen of minder reist
• of de training van u of van u is

Een Brits staatsburger (onder andere!) moet een visum aanvragen om naar de Verenigde Staten als u daarheen reist voor een ander doel dan toerisme of zaken voor de korte termijn. Het lijkt erop dat zelfs uw werkgever het eerste motief niet claimt, dus het laatste is van cruciaal belang:

Zakelijk:

• overleg met zakenpartners • een wetenschappelijke, educatieve, professionele of zakelijke conventie of conferentie bijwonen
• een korte opleiding bijwonen (u mag in de Verenigde Staten door geen enkele bron worden betaald, met uitzondering van onkosten die verband houden met uw verblijf)
• onderhandelen over een contract

Sommige van uw activiteiten lijken te voldoen, maar het VWP staat alleen die activiteiten toe die zijn toegestaan ​​op een bezoekersvisum ( (B) type):

Een vreemdeling (anders dan iemand die komt om te studeren of om geschoolde of ongeschoolde arbeid te verrichten of als vertegenwoordiger van buitenlandse pers, radio, film of andere buitenlandse informatiemedia die een dergelijke roeping gaan uitoefenen) met een woning in het buitenland die hij niet van plan is te verlaten en die tijdelijk de Verenigde Staten bezoekt voor zaken of tijdelijk voor zijn plezier.

block quote>

Het zakelijke deel waarvan ( B-1) omvat het zoeken naar de Verenigde Staten voor onder meer: ​​

Conferentie, vergadering, bezoeker van een beurs of zakelijke evenement
Ontvangt geen salaris of inkomen van een in de VS gevestigd bedrijf / entiteit.
Voor wetenschappelijke, educatieve, professionele of zakelijke doeleinden.

Docent of spreker
Geen salaris of inkomen van een in de VS gevestigd bedrijf / entiteit, behalve onkosten die verband houden met het bezoek. Als er een honorarium wordt ontvangen, mogen de activiteiten bij één instelling of organisatie niet langer duren dan negen dagen; betaling moet worden aangeboden door een instelling of organisatie beschreven in INA 212 (q); honorarium is voor diensten uitgevoerd ten behoeve van de instelling of entiteit; en de visumaanvrager heeft dergelijke betalingen of onkosten van meer dan vijf instellingen of organisaties de afgelopen zes maanden niet geaccepteerd.

Training
Deelnemen aan een trainingsprogramma dat niet voornamelijk bedoeld om werkgelegenheid te bieden.
Ontvangt geen betaling of inkomen van een in de VS gevestigd bedrijf / entiteit, behalve een onkostenvergoeding of onkostenvergoeding met betrekking tot het verblijf van een reiziger.

Het lijkt dus vrij duidelijk dat u niet in overeenstemming zijn behalve dat een andere categorie is:

Onderzoeker
Onafhankelijk onderzoek, geen salaris / inkomen uit een Amerikaanse bron of uitkering aan de Amerikaanse instelling.

die ik noem omdat het op mij van toepassing was. Een aantal experts (op het gebied van visumadministratie en immigratierecht) haastte zich een tijdje om een ​​definitief antwoord te krijgen. In mijn geval was dat dat mijn activiteit als onderzoek werd beschouwd en dat ik ervoor zou worden betaald uit een in de VS gevestigde bron, maakte geen verschil. (Een alternatieve bron was direct beschikbaar, maar was eenvoudigweg niet nodig.) De subtiliteiten kunnen inderdaad heel subtiel zijn. Onderzoek was prima terwijl ik daar was, maar niet aan het schrijven van mijn rapport of, denk ik, zelfs tijdens het opstellen ervan, terwijl ik daar was.

Ik zou uw situatie nog steeds interpreteren als niet-conform. Als dat zo is, komt u sowieso niet in aanmerking voor een B-1-visum (aangezien de regels - wat ze ook mogen zijn! - in gelijke mate gelden). Dus als u niet in aanmerking komt voor een B-1-visum (bijv. Als u op tijdelijke basis aankomt om te werken, in dienst te zijn en / of door een in de VS gevestigd bedrijf te worden betaald als een geschoolde of ongeschoolde werknemer), heeft u een visum voor tijdelijke werknemers nodig en de toekomstige werkgever moet namens u bij US Citizenship and Immigration Services (USCIS) een niet-immigrantenvisumaanvraag indienen, vergezeld van een goedgekeurde arbeidscertificering.

Daarom kan het anders zijn dan misschien kiezen om op te treden als klokkenluider het beste voor u om alleen maar te zwijgen.

Met een ESTA kunt u komen voor toerisme of zaken, maar niet voor werk of studie. En het klinkt alsof je in het laatste valt, hoewel je bedrijf het eerste probeert te claimen.

http://london.usembassy.gov/niv/vwp3.html

Als u zich in het VK bevindt, raad ik u aan de ambassade te bellen voor opheldering, aangezien zij de meeste kennis hebben van uw specifieke situatie.

Zoals Tom zegt, je bent er niet voor zaken. Zakendoen betekent hooguit dingen als inkoopmanager gaan om te onderhandelen over een contract, of als CEO voor gesprekken met een bedrijf waarmee u overweegt zaken te doen.
En dat is als het bedrijf waar u De vertegenwoordiging is hoogstwaarschijnlijk niet alleen een Amerikaans bedrijf.

Neem contact op met de ambassade of het consulaat, vraag hen welk papierwerk u nodig heeft, en zij zullen u kunnen helpen het te krijgen. Natuurlijk kan het een probleem zijn om dat visum door je werkgever te laten vergoeden als ze je al proberen te overtuigen de visumvoorschriften te overtreden, maar het uit eigen zak betalen en het vervolgens declareren als onderdeel van je reiskosten kan misschien gewoon werken. .