Onlangs heb ik veel diepgaande videotours bekeken van deze objectief gigantische moderne cruiseschepen, die allemaal min of meer hetzelfde zijn. In wezen zijn het als drijvende steden, maar alles wordt gevolgd en je kunt het cruiseschip natuurlijk niet verlaten zoals je wilt, aangezien het over de zeeën reist.
Ook al heb ik een algemeen persoonlijk belang in grote schepen, omdat ze me fascineren door alleen maar te bestaan, vind ik het tegelijkertijd heel moeilijk om te begrijpen wat het grote publiek in deze dingen ziet en waarom ze bereid zijn zoveel geld te betalen om op cruise te gaan met een van ze.
Ik zal bot zijn: de meeste gebieden zien er vreselijk "plakkerig" en smakeloos uit, en lijken te zijn gemaakt voor een algemene mix van "consumentgerichte" mensen, en hoewel ik zou echt gefascineerd zijn als ik daar rond zou lopen, ik zou me daar snel opgesloten voelen omdat ik me realiseer dat vrijwel alles is ontworpen om meer geld van mij te krijgen, ook al heb ik al de hoge prijs betaald voor een ticket en hut, en alles is gewoon zo " industrieel formaat "en onpersoonlijk.
Toen ik opgroeide, ging ik op deze veel kleine r veerboten, die mij zelf enorm leken, om onze neven en nichten te bezoeken. Die reis was nodig; het was niet mogelijk (of praktisch of economisch) om daarheen te vliegen. Ook waren er veel echt opwindende en unieke dingen op de schepen, met als hoogtepunt de eenarmige bandieten van het elektromechanische soort. Tegenwoordig bestaan die niet meer, en wat er nog over is van zulke gokautomaten en de video-arcade is iets dat me meer dan wat dan ook afkeert.
Ik wil erop wijzen dat, als ik een heel dergelijk cruiseschip zou kunnen ontwerpen met een onbeperkt budget, ik het buitengewoon interessant zou kunnen maken (althans voor mij), maar dit is duidelijk niet het geval met de bestaande cruiseschepen waarnaar Ik kan nu een kaartje boeken als ik het geld had. Het is dus niet dat ik de cruiseschepen als concept niet leuk vind; Ik vraag me alleen af waarom mensen daar in hun bestaande vorm door willen gaan.
Aangezien er geen praktische reden is om ermee door te gaan (vliegen is sneller en goedkoper, en ze zijn niet eens ontworpen om 'mensen van punt A naar punt B te vervoeren', maar eerder om 'ze X aantal dagen / weken op zee te laten zijn'), en er kan niet gezegd worden dat ze iets unieks bevatten (alles wat je vindt aan boord een veel superieur alternatief aan land), wat is er zo aantrekkelijk aan deze moderne monsters van de zee?
Voor mij is het ook een kwestie van geen privacy hebben. Ik wil geen stomme polsband die elke beweging registreert die ik maak, of gezichtsscans om aan boord van het schip te gaan, of wat dan ook. Dit lijkt echter een verloren zaak te zijn en niemand anders geeft meer om privacy, dus het is slechts een kleine aanvullende klacht vergeleken met de hoofdoverweging.
Het is alsof je je dit drijvende paradijs voorstelt, weg van welke stad dan ook of land, als een ruimteschip dat door de ruimte zweeft, weg van iedereen, maar in werkelijkheid lijkt het gewoon een andere plek te zijn waar een heleboel mensen opeengepakt zitten en ze nauwelijks merken dat ze überhaupt op zee zijn. Het lijkt een grote verspilling van geld voor hen om al deze dingen op een cruiseschip te maken in plaats van gewoon ergens een themapark op een eiland of zo te maken.
Ik ben eigenlijk in de war over wat er zo goed is over deze dingen. Ik kon me niet voorstellen dat ik me daar comfortabel zou voelen, met alle mensen, lawaai, smakeloos design, generiek eten / machines / entertainmentcentra, enz.
Misschien mis ik iets fundamenteels aan hen. Misschien is het een ongeschreven regel, die iedereen behalve ik begrijp, dat deze cruiseschepen slechts een 'front' zijn voor hun ware doel: een soort verborgen / niet-geadverteerd dek / gebied waar volwassenen toegang kunnen krijgen en dat in feite een grootschalig bordeel is of zoiets. En daar gaan alle ouders heen terwijl de kinderen hierboven spelen. Maar ik betwijfel het. Ik denk dat wat je in die video's ziet, is wat je krijgt. En ik snap het gewoon niet.