Vraag:
Is een tussenstop van 1 uur en 30 minuten voldoende bij IAD (Washington Dulles) gezien het de haven van binnenkomst is en immigratie vereist is?
Outflanker
2014-07-16 00:02:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een Indiaas paspoort en ik reis op FRA-IAD-BUF (Frankfurt-Washington (Dulles) -Buffalo. Ik heb een enkel Lufthansa-ticket, maar de aansluitende vlucht van Washington naar Buffalo is United Airlines.

Gezien het feit dat Washington de haven van binnenkomst is, is 1 uur en 30 minuten dan voldoende om de volgende vlucht te halen?

Moet ik de bagage opnieuw inchecken (voor de douane)? Of zal het doorgestuurd worden naar Buffalo?

Wat gebeurt er als ik het mis? Zal Lufthansa me op de volgende vlucht plannen?

Ook gezien de bagagevrijstelling van 23 * 2 voor internationaal, als een er is een nieuwe vlucht geboekt van Washington naar Buffalo, zal ik die kunnen vervoeren?

Ik zou geneigd zijn om nee te zeggen; bij internationale aankomsten geef ik mezelf altijd minstens vier uur. Je weet nooit wat er gebeurt bij de douane / bagage-afhandeling.
IAD is een van de slechtste luchthavens als het gaat om douane en immigratie.
@pnuts * [Citaat nodig] *
De eerste haven van binnenkomst vereist dat u uw koffer ophaalt, door de douane gaat, uw koffer opnieuw controleert, opnieuw door de beveiliging gaat en naar uw vlucht gaat. Dus mijn advies is: vertel het de agent bij het inchecken van uw tas in Frankfurt, het is in hun eigen belang om u de vlucht te laten halen, zodat zij uw koffers als prioriteit kunnen geven. En vertel de stewardessen dat ze meestal aardig zijn en mensen met korte verbindingen als eerste helpen. Behalve dat neem geen eten, zelfs de dingen die zijn toegestaan, zullen je meer aandacht geven, wat tijd kost.
@pnuts Als de tussenstop in kwestie plaatsvindt op een * binnenlandse * vlucht op de eigen terminal van de luchtvaartmaatschappij, dan kunt u ze inderdaad vertrouwen. Maar als u internationale grenzen moet oversteken, van luchtvaartmaatschappij moet veranderen of bagage moet ophalen om welke reden dan ook, nee, u kunt er niet op vertrouwen dat de luchtvaartmaatschappij u niet laat stranden. Eens liet ik de website van een luchtvaartmaatschappij een reis voor me plannen via LAX. Ze gaven me daar een tussenstop van 36 minuten. Doorgewinterde reizigers via LAX weten dat ze daar minstens een paar uur moeten vertrekken omdat die luchthaven vreselijk is in bagageafhandeling. ** Kortom **: nee, de boekingssite van de luchtvaartmaatschappij is niet te vertrouwen. Je moet slim zijn.
@pnuts Geweldig! Ik ben blij dat je geweldige ervaringen hebt gehad met internationaal vliegen. Ik heb helaas talloze slechte ervaringen gehad met Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen toen ik internationaal vloog. Ik heb ze allemaal volledig afgeschreven voor alles behalve binnenlandse reizen. Dus ik denk dat het neerkomt op met welke luchtvaartmaatschappij je reist en met welke luchthaven je reist.
Dus ging ik verder met het bovenstaande reisschema en maakte het comfortabel naar de aansluitende vlucht. Hoewel met een redelijke 'hoeveelheid geluk'. :) De aankomende vlucht was 15 minuten te vroeg en de volgende immigraties duurden iets minder dan een uur. De douane en het opnieuw controleren waren echter een eitje. De veiligheidscontrole duurde nog een half uur en gelukkig was de aansluitende vlucht in dezelfde terminal. Na een lange wandeling haalde ik het met ongeveer 5 minuten te gaan voordat het boarden begon. Ik zou echter voorkomen dat ik in de toekomst zo'n strak reisplan zou maken en alle angst zou vermijden. Opluchting.
Een antwoord:
Andrew Lazarus
2014-07-16 00:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IAD is inderdaad een vreselijke luchthaven. Een nieuw treinsysteem heeft de zaken enigszins verbeterd. Van de uitgang voorbij de douane naar de verste poort bij afgelegen terminals kan gemakkelijk 20 minuten duren. U mist uw aansluiting als (a) uw inkomende vlucht te laat is, (b) de grensinvoerder u lastigvalt, (c) uw bagage, die u volgens mij opnieuw moet controleren, traag is. Bij internationale vluchten is de bagage in ieder geval meestal geen probleem. U zult uw vlucht echter maken met een redelijke hoeveelheid geluk. Hoewel de computer het zou moeten weten, vertel het personeel van de klantenservice dat u overstapt: zij kunnen de Buffalo-vlucht een paar minuten vasthouden.

Nu, ja, als u een doorlopend ticket heeft, is Lufthansa verantwoordelijk voor u omboeken. Helaas zie ik maar één IAD-BUF per dag non-stop, dus je komt op een omslachtige route terecht. Bekijk het schema voor uw vluchtdag om te weten welke opties u hen kunt vragen om opnieuw te boeken.

Akkoord. Ik heb 23 uur in LAX gelegen omdat ik vanwege het weer een vlucht van een keer per dag heb gemist.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...