Vraag:
What is the bar on a CBP automated passport control (APC) slip?
T-pa
2018-05-15 16:24:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wat betekent de zwarte balk, gemeten in procenten, op de CBP APC-slip? Sommige gemeten op 100%, andere 85%, enz. Is dit dan een risicofactorbeoordeling voor de paspoort- of douane-inspecteurs? Voorbeeldafbeelding:

enter image description here

Ik denk dat hij APC bedoelt, niet ACP, en CBP, niet TSA.Hij vraagt naar de verticale balk rechts van de afbeelding op de bon van een APC-machine.
Voorbeeld van zo'n balk is hier beschikbaar: https://twitter.com/hstefson/status/812504371040755713
Dat papier heeft niets te maken met de TSA.TSA voert veiligheidscontrolepunten uit om te voorkomen dat mensen wapens en andere geweldsinstrumenten aan boord van vliegtuigen brengen.Deze passeert u doorgaans voor vertrek;alleen in sommige omstandigheden zou je er na aankomst een tegenkomen.Het papier waar u naar vraagt, heeft betrekking op immigratie- en douane-inspectie van reizigers die in de VS aankomen.Daarom staat er "U. S. Customs and Border Protection" op;CBP is een ander bureau.Dat gezegd hebbende, ik weet niet wat die balk aangeeft.
Ik weet het niet zeker, want een Google-zoekopdracht leverde geen informatie op.Maar de "L, M, H" betekent waarschijnlijk laag, gemiddeld, hoog (risico?) Percentage.Omdat je al een grote 'X' op je bonnetje hebt staan, betekent dit dat je niet door de snelle rijstroken mag gaan, maar door reguliere paspoortcontrolestroken !!Sommige mensen krijgen ook bonnetjes zonder de balk aan de linkerkant, maar alleen een 'X'.Dit betekent waarschijnlijk dat u een reiziger met een hoog risico bent ...?ik raad het maar.Lijkt niet intuïtief, aangezien u al APC-voordelen hebt, dus u moet een reiziger met een laag risico zijn.
Ook zou ik in de toekomst aanraden om gevoelige informatie zoals je volledige naam en geboortedatum te corrigeren van alles wat je op internet plaatst, vooral op open forums.
Misschien heeft een vermoedelijke terrorist dezelfde naam als de jouwe ...
@CHJ "Aangezien je al een grote 'X' op je bonnetje hebt staan, betekent dit dat je niet door de snelle rijstroken mag gaan, maar door de gewone paspoortcontrolestroken !!"Niet per se - op veel luchthavens is er een speciale rijstrook voor APC-gebruikers die de X hebben gekregen. Soms kan het zelfs sneller zijn als er weinig "X-mensen" zijn.
De vraag is wat "FM" betekent, want het is duidelijk die parameter die op de balk wordt weergegeven.De reden waarom je de X hebt gekregen, zijn trouwens een soort "handhavingskwesties".Heeft u in het verleden problemen gehad met de wet in de VS of Canada?
@CHJ die afbeelding is door een acteur op Twitter gepost, er zijn geen redacties nodig.
@JonathanReez Hij had duidelijk problemen met de Amerikaanse autoriteiten, gezien de code op de bon
Drie antwoorden:
johnVonTrapp
2018-05-21 23:08:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Waarschuwing: dit antwoord is gebaseerd op sterke speculatie en bevat geen echte bronnen.

Technologie voor grensovergangen is ofwel echt dom, ofwel op de voorhoede van datamining en AI. Het verwerkt uw aangifteformulier en verifieert uw documenten, of het gebruikt gezichtsherkenning, het matchen van gedragspatronen en datamining om te beoordelen. In feite werkt het eraan om de officier te vervangen door zowel het alledaagse papierwerk en validatie, als het 'onderbuikgevoel' dat officieren gebruiken om te bepalen of de persoon verdere ondervraging rechtvaardigt.

Dus, terwijl de cynische misschien zou zeggen dat het een bedreiging is risicobeoordeling, is het waarschijnlijk een betrouwbaarheidsbeoordeling, die beetje gunstiger is. In plaats van dat het een maatstaf is voor uw risico voor de VS, is het waarschijnlijk een maatstaf voor het vermogen van de computer om te bepalen of u legitiem bent. Een hoog aantal is dus niet zozeer een 'hij is een bedreiging', maar wel 'ik heb niet genoeg informatie en ik heb de hulp van een mens nodig bij deze persoon'.

Zoals user71659 in zijn antwoord zei, is het getal waarschijnlijk het omgekeerde van mijn antwoord, waarbij een hoger getal een hoger vertrouwen is en een * lager * getal zou zeggen "Ik heb de hulp van een mens nodig."
user71659
2018-05-22 04:41:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een logische gok is de balk en FM = Face Match. Het is hoe goed de foto overeenkomt met de foto die is opgeslagen op de RFID-chip van het paspoort.

Er is gerapporteerd dat de APC-kiosken hiermee overeenkomen:

Dit vereist dat APC-kiosken de identiteit verifiëren door de gezichten van mensen te matchen met het biometrische record in hun e-paspoort ...

“Nu is er extra beveiliging omdat het CBP vereist dat gezichtsbiometrie wordt afgestemd op de e-paspoort wordt getoond. Wereldwijd zijn bijna 500 miljoen e-paspoorten uitgegeven; deze bevatten gezichtsbiometrie, terwijl sommige ook vingerafdrukken bevatten. Onze SITA APC-kiosken voldoen aan de nieuwste vereisten en helpen bij het versterken van efficiëntere veiligheidscontroles op de luchthavens. "

Pulchritude
2018-09-27 00:15:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik had dezelfde vraag en heb een nieuw mogelijk antwoord: ik denk dat het betrekking heeft op je lengte. De mijne was 29, die van mijn man was 48 en we zijn ongeveer 18 cm uit elkaar in hoogte. Omdat de kiosk automatisch de hoogte aanpast om uw foto te maken, is dit een mogelijke verklaring. Ook is mijn lengte in cm ongeveer 158, en die van hem is ongeveer 178, dus mogelijk begint de meting bij 130 cm onderaan de balk.

Als mijn aannames juist zijn, zou dat de heer op de foto 200 cm of 6,5 voet maken. Misschien kan hij zijn lengte voor ons bevestigen? En als iemand anders een voorbeeld heeft, kunnen we dit antwoord gemakkelijk valideren of ongeldig maken.

Dit voelt niet goed.Waarom is uw lengte belangrijk voor het CBP?Het is waarschijnlijk niet eens opgenomen in de biometrische gegevens van de meeste paspoorten.Ook hebben de H / M / L-labels weinig zin, een Engelse spreker zou "hoog" of "laag" niet gebruiken om naar iemands lichaamslengte te verwijzen.Ook zou de bovenkant van de schaal dan ongeveer 230 cm (7'6 ") zijn, wat vrij onwaarschijnlijk klinkt en onnodig de reeks gemeenschappelijke waarden zou drukken.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...