Wat betekent de zwarte balk, gemeten in procenten, op de CBP APC-slip? Sommige gemeten op 100%, andere 85%, enz. Is dit dan een risicofactorbeoordeling voor de paspoort- of douane-inspecteurs? Voorbeeldafbeelding:
Wat betekent de zwarte balk, gemeten in procenten, op de CBP APC-slip? Sommige gemeten op 100%, andere 85%, enz. Is dit dan een risicofactorbeoordeling voor de paspoort- of douane-inspecteurs? Voorbeeldafbeelding:
Waarschuwing: dit antwoord is gebaseerd op sterke speculatie en bevat geen echte bronnen.
Technologie voor grensovergangen is ofwel echt dom, ofwel op de voorhoede van datamining en AI. Het verwerkt uw aangifteformulier en verifieert uw documenten, of het gebruikt gezichtsherkenning, het matchen van gedragspatronen en datamining om te beoordelen. In feite werkt het eraan om de officier te vervangen door zowel het alledaagse papierwerk en validatie, als het 'onderbuikgevoel' dat officieren gebruiken om te bepalen of de persoon verdere ondervraging rechtvaardigt.
Dus, terwijl de cynische misschien zou zeggen dat het een bedreiging is risicobeoordeling, is het waarschijnlijk een betrouwbaarheidsbeoordeling, die beetje gunstiger is. In plaats van dat het een maatstaf is voor uw risico voor de VS, is het waarschijnlijk een maatstaf voor het vermogen van de computer om te bepalen of u legitiem bent. Een hoog aantal is dus niet zozeer een 'hij is een bedreiging', maar wel 'ik heb niet genoeg informatie en ik heb de hulp van een mens nodig bij deze persoon'.
Een logische gok is de balk en FM = Face Match. Het is hoe goed de foto overeenkomt met de foto die is opgeslagen op de RFID-chip van het paspoort.
Er is gerapporteerd dat de APC-kiosken hiermee overeenkomen:
Dit vereist dat APC-kiosken de identiteit verifiëren door de gezichten van mensen te matchen met het biometrische record in hun e-paspoort ...
“Nu is er extra beveiliging omdat het CBP vereist dat gezichtsbiometrie wordt afgestemd op de e-paspoort wordt getoond. Wereldwijd zijn bijna 500 miljoen e-paspoorten uitgegeven; deze bevatten gezichtsbiometrie, terwijl sommige ook vingerafdrukken bevatten. Onze SITA APC-kiosken voldoen aan de nieuwste vereisten en helpen bij het versterken van efficiëntere veiligheidscontroles op de luchthavens. "
Ik had dezelfde vraag en heb een nieuw mogelijk antwoord: ik denk dat het betrekking heeft op je lengte. De mijne was 29, die van mijn man was 48 en we zijn ongeveer 18 cm uit elkaar in hoogte. Omdat de kiosk automatisch de hoogte aanpast om uw foto te maken, is dit een mogelijke verklaring. Ook is mijn lengte in cm ongeveer 158, en die van hem is ongeveer 178, dus mogelijk begint de meting bij 130 cm onderaan de balk.
Als mijn aannames juist zijn, zou dat de heer op de foto 200 cm of 6,5 voet maken. Misschien kan hij zijn lengte voor ons bevestigen? En als iemand anders een voorbeeld heeft, kunnen we dit antwoord gemakkelijk valideren of ongeldig maken.